الرئيس التنفيذي المعاد لمنصبه يتهم Krafton باختيار موعد إصدار Subnautica 2 دون إذن

الرئيس التنفيذي المعاد لمنصبه يتهم Krafton باختيار موعد إصدار Subnautica 2 دون إذن

قال الرئيس التنفيذي المُعاد إلى منصبه في استوديو Subnautica 2 إن شركة النشر Krafton اختارت موعد إصدار اللعبة “بدافع المصلحة الذاتية” ومن دون إذن. وكانت محكمة قد أعادت في وقت سابق من هذا الأسبوع للرئيس التنفيذي Ted Gill السيطرة على إطلاق اللعبة. ولا تزال القضية القانونية المرتبطة بـ Subnautica 2 مستمرة، إذ تُتهم Krafton الآن بتجاهل أمر قضائي.

كانت Krafton قد فصلت العام الماضي Ted Gill، الرئيس التنفيذي لاستوديو Unknown Worlds، والمؤسس المشارك والمدير الإبداعي Charlie Cleveland، والمؤسس المشارك والمدير التقني Max McGuire، متهمة الثلاثة بـ “غياب القيادة الأساسية” ومدعية أنها شعرت بـ “خيانة عميقة نتيجة فشلهم في الحفاظ على الثقة التي وضعها فيهم جمهورنا”.

ias

لكن الثلاثة أكدوا أن Krafton خانتهم عبر فصلهم مباشرة قبل تأجيل Subnautica 2، وهي خطوة يزعمون أنها كانت تهدف عمداً إلى منع إصدار اللعبة في مرحلة Early Access وتجنب تحقيقها مبيعات كافية لتفعيل مكافأة بقيمة 250 مليون دولار لفريق التطوير.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع وافقت Delaware Chancery Court على ذلك، حيث أعلنت نائبة المستشار Lori W. Will أن Gill “يُعاد بموجب هذا القرار إلى منصبه كرئيس تنفيذي لاستوديو Unknown Worlds”.

وكجزء من شروط القرار، أُمرت Krafton بـ “إعادة وصوله فوراً إلى منصة Steam”، كما أُبلغت بأنها غير مسموح لها “بعرقلة سلطة Gill على إطلاق Subnautica 2 في مرحلة Early Access”.

وفي اليوم التالي أفاد موقع IGN بأن Steve Papoutsis، الذي عيّنته Krafton لإدارة Unknown Worlds بعد إقالة القيادات السابقة، أرسل مذكرة إلى الموظفين قال فيها إن Subnautica 2 “لعبة نفخر بها حقاً، وقد اتفقنا جميعاً نحن وشركاؤنا في Krafton بالإجماع على أنها جاهزة لإطلاق Early Access في مايو”.

هذا الأمر لم يلق قبولاً لدى الثلاثي الأصلي، إذ أفاد موقع Game File أن محاميهم يتهمون الآن Krafton بتجاهل قرار المحكمة الذي ينص على أن Gill هو المسؤول عن خطط إطلاق اللعبة. وبحسب الفريق القانوني، لم يكن لدى Papoutsis صلاحية تحديد موعد إصدار في مايو، لأنه بموجب قرار المحكمة الصادر في اليوم السابق لم يعد مسؤولاً عن Unknown Worlds، وأن Gill وحده المخوّل باتخاذ هذا القرار.

وجاء في رسالتهم إلى نائبة المستشار Will:

“أعلنت Krafton عن الإطلاق بدافع المصلحة الذاتية ومن دون أي اعتبار لتأثير ذلك على اللعبة أو الفريق أو المجتمع، فضلاً عن تجاهل رأي هذه المحكمة. الإعلان عن إصدار لعبة حدث بالغ الأهمية، وعادة ما يصاحبه نشاط تسويقي كبير وحملة ترويجية وتنسيق مع المجتمع، والأهم أن يتم تصميمه بعناية لتعظيم الحماس. وكان من المفترض أن يقود السيد Gill هذه العملية بالكامل”.

لكن Krafton، في تحدٍ لرأي المحكمة، انتزعت ذلك منه الآن، مما ألحق مزيداً من الضرر باللعبة وأثار مزيداً من الارتباك داخل مجتمع Subnautica”. وكان أحد الاتهامات الرئيسية في الشكوى الأصلية أن Krafton كانت تحاول تأخير إطلاق اللعبة لتجنب دفع مكافأة بقيمة 250 مليون دولار لفريق التطوير إذا حققت هدف مبيعات معين.

كما نص قرار المحكمة الصادر يوم الاثنين على تمديد فترة استحقاق هذه المكافأة حتى 15 سبتمبر، وأشار إلى أن للمؤسسين المشاركين “حقاً تعاقدياً في تمديدها” حتى 15 مارس 2027. واقترح محامو الثلاثي أن Krafton ربما “سربت المذكرة عمداً” ثم أكدت محتواها في بيان لاحق، على الأرجح لجعل إعلان موعد الإصدار منخفض الضجة قدر الإمكان، في محاولة محتملة لتخفيف المبيعات الأولية وتجنب دفع المكافأة.

في المقابل، قال محامو Krafton إن الشركة لم ترتكب أي خطأ، موضحين يوم الأربعاء أن رسالة Papoutsis “كانت مجرد احتفاء بجهود موظفي Unknown Worlds في حدث سابق، وهو قرار Krafton قبل صدور رأي المحكمة بأن Subnautica 2 جاهزة لإطلاق Early Access. لم يكن هناك أي تصرف غير مناسب في نقل نتائج مراجعة المرحلة أو شكر فريق التطوير على تفانيه وموهبته”.

وأضاف البيان:

“بصفته الرئيس التنفيذي، سيتمكن Gill من تقييم رؤيته بشكل مستقل حول حالة Subnautica 2 وجدول الإطلاق المناسب، ولا شيء في رسالة Papoutsis يغيّر من سلطة Gill أو صلاحياته التقديرية”.